足协有个大胆的想法，讨论取消外援限制，中超没有限制外援。你怎么想呢?

传闻中超正在酝酿一场新的革命，足协曾经召开相关会议，探讨取消外援限制，在比赛场上不限制外援上场人数的可能性。可能是很多俱乐部觉得这太激进，最终这个提案搁浅了。传言中超正在酝酿一场新的革命。足协已经召开相关会议，讨论取消外援限制，不限制场上外援人数的可能性。可能很多俱乐部觉得这个太激进了，最后这个提议搁浅了。

不过据比较可靠的消息，明年中超，每个俱乐部可以注册6名外援，首发4名外援，每场轮换2名外援。这是对过去几年u23政策的一种否定，也是一种大胆的探索。

为什么中国足球的水平比较低？抛开青训的因素，中超比赛的节奏太慢也是非常关键的原因。很多时候我们看完了5大联赛，倒过头来看中超，觉得中超联赛的节奏太慢，就像女足一样。为什么中国足球水平比较低？抛开青训因素，中超比赛节奏缓慢也是一个关键原因。很多时候，看完五大联赛，回头看中超，觉得中超的节奏太慢了，就像女足一样。

按照中超的节奏，中国男足像菜鸟一样被虐。或许我们还可以观察到一个非常有趣的现象。刚来中超的外援往往表现不错，但适应中超后就消失了。

其中一个关键原因就是中超的节奏太慢了。外援从高水平联赛来到中超后，相当于降维，就像大人小孩踢球一样。时间长了，当他们完全适应了中超的节奏，就会慢下来。

这就是环境的作用，如果在中超的比赛场上，外援的数量增加了，那么整个中超的比赛节奏就能提上来。这在另一个侧面也迫使国内的球员提升自己的水平，适应高节奏的比赛，这对于中国足球来说才是真正的进步。这就是环境的作用。如果中超的比赛场上外援数量增加，整个中超的比赛节奏就可以提高。另一方面，这也迫使国内球员提高水平，适应高节奏的比赛，这是中国足球真正的进步。

当然，现在放开中超外援限制有点激进。我们观察到，自从恒大的金元政策推出后，中国很多中小足球俱乐部财务迅速恶化，不得不退出各级联赛。

这对需要培养活力的中国足球来说，绝对不是一件好事。这似乎是一种鼓励。本已脆弱的中国足球环境有可能进一步恶化。大量中小俱乐部的倒闭，让中国足球的投资环境雪上加霜。

当下中国足球的真正问题在于，除了就教重弹的青训薄弱外，中国足球的俱乐部数量太少。欧洲的五大联赛都有20支以上的球队，而欧洲国家的人口却只有几百万到几千万不等。中国有13亿人口和辽阔的面积，只有16个顶级俱乐部。中国足球目前真正的问题是中国足球的俱乐部太少，除了教重打法的弱青训。欧洲五大联赛都有20支以上的球队，而欧洲国家的人口只有几百万到几千万不等。中国13亿人口，地域辽阔，只有16家顶级俱乐部。

所以对于中国足球来说，要快速完成扩军，让中超达到30个俱乐部，其他低级别联赛也要按比例扩大。这样就解决了中国年轻球员没地方踢球的问题，中小俱乐部有空生存空间。

只有俱乐部的数量有很大比例的扩张，球员才有了更广阔的生存空间，才会有更多的小孩子愿意来踢足球。从另一个层面上也可以解决中国足球发展的终极问题，如果小孩子认真踢足球到头来却不能成为球员，肯定不利于鼓励小孩子踢球。只有大大扩充俱乐部的数量，球员才会有更广阔的生存空间空，才会有更多的孩子愿意去踢球。另一方面也能解决中国足球发展的终极问题。如果孩子认真踢球，最后却成不了球员，肯定不利于鼓励孩子踢球。

只有随着中国联赛和青训的快速发展，开放外援限制才是中国足球的正向激励。现在谈这个问题似乎有点超前，也很不合适。

最近足协正在济南开会，讨论下赛季新外援政策。为了把中超联赛的整体水平提高一个档次，足协将在很大程度上放宽中超联赛的外援政策。目前主要讨论的是“Note 6 on 4”的方案。方案一旦通过，每个中超球队都可以注册6名外援进入下赛季一线名单。参赛方面，四个外援可以同时上场，两个外援可以轮换，也就是说最多打一场。

据《足球新闻》消息，足协在本次会议上还讨论了取消外援的政策，使得中超联赛的竞争更加激烈，也有了很大的提高。但是，如此大胆的政策很难通过，至少不能实现公平竞争。一旦取消外援限制，就意味着一支球队可以派出十名外援首发出战一场比赛。这对于一些小规模的俱乐部来说绝对是致命的打击，他们没有足够的资金招兵买马，想要在中超站稳脚跟。

同时，解除外援限制对大部分本土球员也是一大威胁。目前大部分国内球员的工资甚至高于国外球员。如果俱乐部愿意花人力去海外“淘宝”，势必会找到一批性价比高的球员。这些球员的成本低于国内大牌本土球员，实力更强，绝对值得俱乐部使用。所以一旦取消外援限制，大部分本土球员都将面临激烈的竞争，他们很可能会有“饭碗”。

当然，这个政策再有效，也很难通过。毕竟每个俱乐部的财力都不一样。如果不限制外援，像恒大上海这种财大气粗的球队必然会招兵买马，努力打造亚洲顶级球队。届时，中超联赛几乎就是两个人的比赛，其他球队无论爬多高，都无法翻越这两座大山。而且中超还是要给年轻球员锻炼的机会。如果不限制外援，这些年轻球员就无法获得很好的体验。

讨论足协的这个政策是一个很美好的想法，但现在还不是完全开放的时候。只有当本土球员与外援实力相当时，取消外援限制才是最好的决定。届时本土球员可以和外援竞争一个位置，自然可以创造一个良性的环境，互相成长。目前本土球员的实力比外援差很多。一旦取消外援，他们就很难获得位置，甚至连球都打不起来。

中超不限制外国人。中超看起来不错，国足更尴尬。

唯一的出路就是解散国足，用一些流浪狗，扔点骨头给它，总比这个好。

其实有这个想法是比较好的，我想作为球迷是非常愿意看到这种结果。如果这种方案实行，肯定要挤压中国球员的出场人数和出场时间。这样人有效增加国内球员的竞争压力。从短期来看是对中国足球是没有得到好处的，长期来看慢慢的增加国内球员的竞争压力，在这种竞争压力下涌现出来的球员绝对是实力过硬的。取消中国足球的外援限制。短期内可以肯定的是，中国玩家的上场时间和人数在减少。中国球员空的生存空间肯定大打折扣，在这个比赛范围内还能占据俱乐部首发和绝对主力的球员实力一定很强。

这一政策的实施，可以让中超真正成为世界第六大联赛。中超的整体实力会突飞猛进，整体水平会因为外援数量的增加而上升。中超会很过瘾。它在世界范围内的影响力将会急剧增加。很有可能在短时间内成为世界第六大联赛。随着影响力的增加，俱乐部会有目前的亏损状态，慢慢转为盈利状态。

因为没有要求人数的限制，包括俱乐部的青训体系，会引进各个年龄段的优秀外籍少年。为了我，为了俱乐部，为了培养我们自己的优秀人才。大会面向全球征集优秀青年人才，与国内年轻人进行培训和比赛。和中国的青少年一起训练，一起成长。从长远来看，中国的青训体系肯定会发生质的变化，会有很多青年才俊脱颖而出。

因为不受外援情况的限制。俱乐部完全可以增加中超球队的数量。现在，中国足协为什么迟迟不扩大中超俱乐部数量？你是因为中国职业足球运动员少。综合实力达到中超水平的球员太少。恐怕盲目扩张会影响整个中超联赛的整体水平。即使是现在，中超俱乐部也在盲目烧钱，几乎所有俱乐部都在亏损。如果这一政策得以实施，全联盟的整体水平和影响力将在世界范围内得到提升。通过中超的运作，很可能大部分中超俱乐部都不会亏损。

总之，不限制外援数量短期内对中国足球影响很大，长期对中国足球发展有利。将对中超联赛的发展起到极大的推动作用。

以上仅代表个人观点，插图来自网络。

我提议在以后的中超比赛中，前锋只能有一名外籍球员上场，其他位置不限。

你看不到我们国家所有的俱乐部为了取得成绩和进球，几乎都是依靠外籍球员打前锋，把所有国内球员挤到后面，挤到边上。什么时候才能培养出自己的前锋，不然永远出不去！

英超挺热闹的！英国人也为南美培养了很多前锋。英国人赢过几届世界杯？

德国人不一样。在联赛中，他们主要培养自己的前锋，在世界杯上的表现也不一样！

在巴西最好，他的前锋都是别人用钱训练出来的。

只有中国人最蠢！这种愚蠢的事情还要持续多久？？

傻瓜...计划...

...急功近利，花钱根本解决不了中国足球的问题...

...女子排球队、女子足球队...例子在前面...

...足协不是从青少开始研究如何培养足球人才，系统的培养和选拔足球人才，而是只靠金钱和外援急功近利，希望提高中国足球的水评。...请问足协？…现实吗？...人民满意吗？...你支持它吗...？

乍一看，“足协取消外援”...嗯，弄一群外国人来参赛，代表不了中国。一看就是“限制”和不鼓励。现在“三加一”“三加二”还挺多的。有什么限制吗？可惜。

如果中超开放所有外援，实力可以和英超抗衡。。。

这样有能力的就上去了，归化的也是中国人。为什么要限制？有一个强大的国内球员是可以的，这样中国足球一定会有一个新的起点。限制归化球员的做法可能是有关系的人怕丢了工作拿不到高薪！

标签：怎么联系厦门伴游 舟山私人陪游平台
上一篇： 有多少大学生家庭为了养活一个大学生而感到经济压力？
下一篇： 中国足协将在2020年实施限薪令。中超会有大牌外援吗？中超还会有吸引力吗？

加载中~